verot hirvittää !!

[use the (v12) force]

Tammi-helmikuun vaihteessa tulee oma Jagge saksasta ja tietysti näin etukäteen kiinnostaisi tulevan veron määrä?! Mutta tullin sivuista ei ole paljoa iloa,kun noita v12 yksilöitä on tuotu niin vähän. Eli tuleva autoni on -93 xj81 (v12) ja luonnollisesti kaikki varusteet. Elättelen toivoa, että verot jäisivät n. 7000e !! lieneekö tuo lähellä totuutta? Jos on tietoa/arvauksia niin kaikki kiinnostaisi!

[jjfinland]

Pientä ohjearvoa, jota voi käyttää tullissa:

XJ12 -93 ajettu 205000 km markkina-arvo 22272€ vero 7879

1993.07.02 ---> päätös 2004.07.02

vuotta vanhempi mutta ajettu 28 tkm ---> vero 7818 €


Tuo näyttää vähän suuntaa, eli jos on vähemmän ajettu niin voit varautua noin. 8000 € veroon.
Kylläkään en ymmärrä sitä hölmöä, joka ilmoittaa tuonikäisellä autolla ajetun 28 tkm, ottaen huomioon että tulli ystävillisesti arvioi ajokilometrit, jos niistä ei ole varmuutta. Eli n. 18000 km / vuosi. 12 vuotta x 18.000
tekeepi 216.000, ja varmaan aika paljon matalamman veron.
Tämä arvioitu km määrä ei voi olla rasitteena jatkossa, esim kuinkahan katsastusdokumentteihin voisi tulla tullin arvio ajokilometreistä.???

Jos jollakulla on päinvastaista tietoa, niin kertokaa toki.

Vielä noista kilometreistä, eli voihan maahantuoja ilmoittaa mittarissa olevat km, mutta asettaa ne kyseenalaiseksi, jolloin tulli käyttää laskelmallista km määrää. Hehän oikaisevat epärealistiset lukemat molempiin suuntiin?

[Vastatuuli]

Hei !
Muistan kuin itse elättelin toiveita (huhtikuu 04) asiallisista veroista ja laskeskelin että noin 7500 €. Nyt kun verot on tiedossa ja maksettu olen hieman katkera vieläkin - veroa 8776 € ja laskennallinen arvo (veron laskentaperuste) Jaguar XJ40 4.0S -94 ajettu 142000 km autolle 26900 € - Suhteessa Suomen kallein Jaguar?. Auto on perusmallien perusmalli ilman muuta luksusta kuin sähköikkunat (löytyy nyt joka moposta).
No jotain asiantuntemuksesta kertonee, että ensimmäinen päätös annettiin Porche-merkkiselle autolle kunnes huomautin että autoissa on ihan pieniä eroja! Jaguarin kohdalla vero voi siis olla mikä tahansa - pieni, iso tai jopa oikea. VARMUUDEN VUOKSI - OLEN EDELLEEN ILOINEN OSTSOKSESTANI!
t:Vastatuuli

[sovereign12]

jep,

nuo kilometrit ovat aika erikoinen juttu, koska ilmoitin omastani (xj12 -89) kilometrit epävarmoiksi ja uskoin/toivoin tullin laskevan nuo kilometrit tuon 18000/vuosi mukaan, mutta eipä sittenkään...kilometrit todettiinkin oikeiksi eli 151000km!

odotin veroa n.4000eur, vertailtuani aiempia veropäätöksiä, mutta reilu 6000 tuli. nyt olen rakennellut oikaisupyyntöä tullille ja jos se ei tyydytä, niin sitten vasta teen valituksen. tuon oikaisupyynnön mielestäni käsittelee tullipiiri eikä lautakunta.(?)

saas nähdä, kuinka käy.

[Tero]

Eikös sinulla HEE tuo Daimleri ollut tuontiauto, paljonko siihen tuli veron osuus ja mikä oli laskentaan käytetty kilometrimäärä? Elättelen toiveita että tuollaiselle 90/91 vuosimallin XJ6:lle vero jäisi alle 5 tonnin.

[use the (v12) force]

Enää vajaa 2viikoa niin pääsen oman jaggen puikkoihin! Mutta kannattaisikohan odotella sen verotuksen kanssa kun rekisteröinti pvm on 29.3.93 ?? olisiko veron määrä pienempi ko. päivämäärän jälkeen?
Päätöstä joutuisin kuitenkin odottelemaan huhtikuun puolelle niin että määräytyykö se vero -ilmoitus vai -päätös päivän mukaan?? Ymmärsiköhän tästä kukaan yhtään mitn.?

[jjfinland]

Kuules Sovereign, nyt täytyy sanoa etten oikein ymmärrä, mikä tiytysti on normaalia, kun on tullin päätökset kyseessä.
Oman autosi päätös tehtiin kai 13 toukokuuta? Syyskuun 23 pv on vastaavasta 1989 V12:sta tehty verotuspäätös 4522€ ja autolla on ajettu 80 tkm, kylläkin auto on ensirekisteröity jo 7 PÄIVÄÄ ennen sinun autoasi, joten se tietysti selittää osan

[jjfinland]

http://mars.ton.tut.fi/cgi-bin/verotusarvot.pl

Jos joku ei sattuisi tietämään, niin tuosta osoitteestahan löytyy hieno hakukone, jolla helposti löytyy tullin verotuspäätökset, tarvitsematta käydä läpi hirvee määrä päätöksiä, vain löytääkseen itseään kiinnostavat tapaukset.
Tuossa edellisessä viestissä oleva info on sieltä haettu.

Jos nyt kaikki tämän jo tiesi, niin annettakoon anteeksi

[Tero]

http://mars.ton.tut.fi/cgi-bin/verotusarvot.pl
Jos joku ei sattuisi tietämään, niin tuosta osoitteestahan löytyy hieno hakukone, jolla helposti löytyy tullin verotuspäätökset, tarvitsematta käydä läpi hirvee määrä päätöksiä, vain löytääkseen itseään kiinnostavat tapaukset.

"Joku" ei sattunut tietämään. Tuohan on kätevä! Löysin aijemmin jonkin vastaavan kannan, mutta sieltä selvästi puuttui tehtyjä päätöksiä. Kiitos jjfinland! Tullin sivuilla olen selaillut pdf-dokumentteja, mutta se on huomattavan hidasta. Valtavat erot muuten noissa vertailuhinnoissa ja siten myös tehdyissä päätöksissä. Tuolla Seinäjoen Käyttö-Autossa lojuu taas yksi vuosimallin -89 XJ 6 vajaan kahdenkympin pyynnillä, joka on täysin kohtuuton auton kuntoon nähden. Minun tuurilla tulli ottaa justiin sen verrokiksi. No, saahan niistä tietysti aina valittaa...

[sovereign12]

Kuules Sovereign, nyt täytyy sanoa etten oikein ymmärrä, mikä tiytysti on normaalia, kun on tullin päätökset kyseessä.
Oman autosi päätös tehtiin kai 13 toukokuuta? Syyskuun 23 pv on vastaavasta 1989 V12:sta tehty verotuspäätös 4522€ ja autolla on ajettu 80 tkm, kylläkin auto on ensirekisteröity jo 7 PÄIVÄÄ ennen sinun autoasi, joten se tietysti selittää osan

tuo sivu on kieltämättä toimiva!! kiitos vinkistä!
kertoo kyllä karusti, kuinka arvailua tuo verotus jaguarien kohdalla on. ilmeisesti toiset tullipiirit tekevät itse nuo veropäätökset jaguareista ja toiset lähettävät paperit lautakuntaan...kokemukseni koskevat valitettavasti vain tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

[sovereign12]

kerron sitten, kuinka teoriani tuosta oikaisupyynnöstä toimi. Uskon edelleen sen olevan parempi vaihtoehto kuin tuo valitus. (lähinnä tässä selkeässä eriarvoisuudessa). paperit vien henkilökohtaisesti Lappeenrannan tulliin ja puhelimessa jo lupailivat vastausta kahdessa kuukaudessa. valitus tietysti täytyy tehdä sitten myöhemmin, jos vaikka autoverotusperusteet muuttuisivat radikaalisti. olisihan sille reilulle tonnille käyttöä tuon auton kanssa puuhatessa...

[jjfinland]

Tässä systeemissähän on kyllä se hyvä puoli, että voimme surutta käyttää hyväksemme toisten ihmisten menestyksekkäikäitä veronpudotuskeinoja, eli ennakkotapaus on aina ennakkotapaus, eikä laki salli tehdyn päätöksen korottamista jälkikäteen.
Noiden Ferrareiden suhteen tuo on toiminut aika hienosti, aikanaan tavarantarkastaja kävi luonani, tullin kustannuksella arvioimassa autoni.
Aikanaan siitä tuli päätös, ja pitkälti siihen vedoten, seuraavatkin Ferrarit ovat verotettu jotakuinkin samalla lailla. Jostain kummasta syystä, ei minun Ferrarini päätöstä ole tuolla lähettämälläni hakurobotilla, mutta se vero oli runsaat 10 t€. Toin firmalle Audi A6 Avant Td Aut. jossa oli etulokasuojissa vähän kolhuja, ne olisi otettu huomioon, jos olisin korjauttanut virheet etukäteen ja näyttänyt kuitin. Kun kuulin tuon järisyttävän muutamankymmenen Euron alennuksen, jätin asian sikseen.
Huonokuntoisuuteen vetoaminen ei pahemmin vaikuta veropäätökseen.
Sen vaikutus on minimaalinen, eli noiden Doublesixien eriävät verotukset ovat varmuudella rippuvaisia tullareiden mutu otannasta.
Olisi todella mielenkiintoista saada selvitys tästäkin tapauksesta, eli kuinka järjestelmä sallii kaksi niin poikkeavaa päätöstä.
Sitten kun joskus tulee korjaus asiaan, niin sekin täysin ilman mitään selitystä, anteeksipyynnöstä puhumattakaan

[Tero]

Laittakaa muutkin auton tuoneet hieman kertomuksia, missä verotus on arvattu ja oliko päätös edullinen. Minä elin sellaisessa käsityksessä että nämä erikoisemmat autot päätyisi lopulta Tornioon päätettäväksi, mutta olen ollut ilmeisesti väärässä uskossa.

[HEE]

Eikös sinulla HEE tuo Daimleri ollut tuontiauto, paljonko siihen tuli veron osuus ja mikä oli laskentaan käytetty kilometrimäärä? Elättelen toiveita että tuollaiselle 90/91 vuosimallin XJ6:lle vero jäisi alle 5 tonnin. :?:

Joo - pitää paikkansa. Löysin auton Frankfurtista, tai tarkemmin Mainz -nimisestä kaupungista.
http://www.fuhrmeister.de/

Minulla kilometrit huomioitiin juuri sen mukaan mitä mittarissa olikin (205000km). Verotusarvo autolleni taisi olla aika tarkkaan 16200€ - eli tuleekohan tosta nyt sitten noin 5800€ veroa. Veikaan että hinnan määrittelyssä oli vähän Daimler -lisää, mutta kaiken kaikkiaan olin varsin tyytyväinen veropäätkseen. Auto nyt oli kuitenkin suht siistissä kunnossa vaikka parantamisen varaakin vielä on.
Noin vuotta myöhemmin joku toi halvemmalla saman vuotisen pienemmillä kilometreillä olevan Jagen Suomeen. Olisko verotusarvo ollut jotain 12-13 t€.
Eli eiköhän verot jäisi tänä päivänä tuollaiselle vm -90/-91 autolle reilusti alle 5000€ + ALV.

[Mursu]

Kun on nyt veroista puhetta, niin voin vertailun vuoksi kertoa oman autoni verotuksen. Siis autoni oli -92 XJS 4.0, jolla oli ostohetkellä ajettu 122000 km. Maksoin siitä myyjälle 8000 euroa ja veropäätös tuli aikanaan, 7960 euroa (en enää muista pennintarkkuudella). Tämä siis kesällä 2003. Tullin sivuilta voi nähdä arkistot, jossa on kaikkien tuotujen autojen veropäätökset. Aika vähän niitä Jaguareja on tuotu, kun vertaa MB:hen tai BMW:hen.
Niin, mielestäni verot olivat ainakin kohtuulliset, tuonti kannatti.

[Bunny]

Kesäkuussa -04 maahantuotu -89 Double Six.
Mittarissa 80 tkm mikä kuntoon nähden voisi jopa olla
jotain sinnepäin. Eli kunto on hyvä.

Arvoksi määriteltiin (yli 3kk miettimisen ja yhden patistelun
jälkeen) 13100 € mistä veroja yhteeensä 4522 €

Saksassa auto kulki kaikissa papereissa Jaguar XJ12:sta
vaikka se Daimler onkin. Tämän korjasin vasta kun se rekisteröitiin
Suomeen joten Daimler lisästä en osaa sanoa.

t. hanki

[HEE]

Kesäkuussa -04 maahantuotu -89 Double Six.
Mittarissa 80 tkm mikä kuntoon nähden voisi jopa olla
jotain sinnepäin. Eli kunto on hyvä.

Arvoksi määriteltiin (yli 3kk miettimisen ja yhden patistelun
jälkeen) 13100 € mistä veroja yhteeensä 4522 €

Saksassa auto kulki kaikissa papereissa Jaguar XJ12:sta
vaikka se Daimler onkin. Tämän korjasin vasta kun se rekisteröitiin
Suomeen joten Daimler lisästä en osaa sanoa.

t. hanki

Tuota vois on luonnehtia puoli-ilmaiseksi.
Pitäisköhän sittenkin käydä tekemässä se verovalitus...

[sovereign12]

eli valitus vai oikaisupyyntö? siinäpä se ongelma taas onkin. verovalitus käsitellään joskus 1-2 vuoden päästä ilmeisesti nopeimmilllaankaan ja oikaisupyyntö muutamassa kuukaudessa. mietin, kuinka tehokasta on tehdä valitus helsingin hallinto-oikeudelle verrattuna oikaisupyyntöön suoraan verotuksen tehneelle tullipiirille? onko kenelläkään kokemusta tuosta oikaisupyynnöstä?

[Vastatuuli]

Hei !
Itselläni on tilanne että ensin tein Valituksen Hallinto-oikeudelle, mutta muutin sen kirjallisesti oikaisuksi. Perusteluni asialle on, että valituksen käsittelyaika on tosi pitkä ja sehän vaatii myös rahan sitomista 1-2 vuodeksi. Toisaalta luulen, että vaikka perusteluni olisi kuinka vankka niin Tullilla on varaa ja lakimiehiä hoitamaan asia "kotiin". Tiedän että tämä on fatalistinen elämänasenne, mutta olen mielestäni realisti. Oikaisupyynnön päätin sanoihin " Toivon että tulli tekee asiassa uskottavan ja kansalaisa tasapuolisesti käsiitelevän päätöksen huomioiden esittämäni näkökohdat"
T:Vastatuuli
Ps. Kertoilen jutun lopputuloksen jos ja kun sen joskus saan!

[MKX]

Heips!
Lukiessani noita verovalitus/oikaisu juttuja tuli mieleen josko kokeilisi itsekin. Mahtaisikohan missään olla valmiita pohjia tai mallia siitä millainen se "vapaamuotoinen oikaisu" voisi olla. Helpottaisi näin aluksi sen laatimista.
T: Mk X 4,2 -65

[Vanden Plas]

Valitus-/oikaisutie voivat olla hyviäkin keinoja; itse menin takaoven kautta ja annoin virkamiehen oikaista päätöksensä itse.
Kaikki alkoi 3 kuukauden odottelun jälkeen päätöksellä: verotusarvo 12000. Veroja tuosta mätkähti 4142, olin oikeastaa ihan tyytyväinen, tuollaista olin odotellutkin. Kun sitten tulli julkaisi tehtyjä päätöksiä, alkoi mieltä korventaa: uudemmasta vastaavasta yli tonnin pienempi vero. Pienellä soittelulla sain selville "lautakunnan" vastaavan nimen ja email-osoitteen, ja eikun kohteliaasti kyselemään perusteluja arvioinnille. Parin päivän päästä sain vastauksen että, "kyselyynne vastataan viikon sisällä". Kun kahden viikon kuluttua ei alkanut kuulumaan mitään, laitoin vähän pisteliäämmän viestin vihjaillen kontaktin ottamisesta hra tulliylitarkastajan esimiehiin. Samana iltapäivänä sain puhelun ko. henkilöltä, että "virhehän tässä on syntynyt (oli sekoittanut malliin XJS!)ja kipeenäkin olen ollut ja virkamatkoilla..." Kyseli sitten että mikäpä se olisi Jagen arvo minun mielestäni ja eihän tässä mitään valitusta oikeasti tarvitse tehdä, tehdään virkamiehen oikaisupäätös. No mikäs siinä. Tämäkin päätös viipyi ja eikun soittamaan, sitten alkoivatkin pyörät pyöriä ja oikaisu tupsahti postiluukkuun 11.1. (alkuperäinen päätös 27.10.) ja rahat tilille tänään. Niin, se korjaus: verotusarvo 9000 ja palautusta 1035
Kyseessä oleva auto oli XJ12 Vanden Plas -85 ajettu 125000(ihan oikeesti)

[sovereign12]

tuo kuulostaa reilulta ja myöskin rohkaisevalta. noin minäkin olen ajatellut tämän toimivan eli ystävällisellä asenteella. soitin tänään tullipiiriin ja huomenna heti aamulla käyn viemässä henkilökohtaisesti oikaisupyyntöni lappeenrannan tulliin.

[Coupe]

Ei ehkä pidä antaa liian ruusuista kuvaa tullin käsittelyajoista. Minulla on muutama vero-oikaisuhakemus sisällä päätöksistä jotka on tehty jo kesällä 2003. Nämä ei ole edes mitään " vaikeita tapauksia " vaan käyttöautoja ja - moottoripyöriä. No, näistä vanhoistahan maksetaan 9 % korko joten rahahan on suorastaan sijoitettu. Uuusissa tapauksissahan korko on vain 0,5 %.
Veroesimerkkejä kun kysyttiin niin: Päätös 25.11.2002 Daimler Super V8 vm 98. Verot yhteensä 33186,44 €.

[xjr-98]

Veroesimerkkejä kun kysyttiin niin: Päätös 25.11.2002 Daimler Super V8 vm 98. Verot yhteensä 33186,44 €.

Auts! Tuon luulisi muuttuvan, aika kova vero!

[Coupe]

Ai niin, olihan tässä toinenkin:
XJS - C vm. 88 veropäätös 3.11.2004. Verot yhteensä 6628,70

[witham]

Vihdoinkin veropäätös.
Kalliiksi tuli ! Verot vajaa 3 tonnia. 4.0 sovereign vm 1990!

[Tero]

Paljonko oli kilometrejä ja mikä kunto? Jännityksellä odotan vielä omaani, hieman yli kaksi kuukautta mennyt.

[witham]

Brittitytön mittarissa 155000 mailia, keho lähes virheetön! Antaa uskomattoman hyvät kyydit!

[Tero]

Noniin, se siitä neljän tonnin unelmasta. Tänään tuli tuomio ja veron osuus oli 5167 euroa. Kiitos ja kumarrus. Taidan ryhtyä suunnittelemaan valitusta...

[use the (v12) force]

No niin nyt tuli se veropäätös.. vihdoin! ja aika lähelle odotuksia se meni.
xj81 -93 ml.170000 vero+alv.=6416e